Revisando março

Como eu sempre faço uma recapitulação no primeiro post do mês, resolvi separar e fazer a recapitulação no último dia. :P

Posso dizer que março foi um mês muito feliz, de muitas metas cumpridas e muitas metas quebradas. Acontece, eu prefiro meses assim do que meses que cumpro todas as metas no começo e me sinto inútil o resto do mês. xD

Das metas do mês, consegui cumprir completamente três, não cheguei nem perto de cumprir duas e deixei duas pela metade. Não terminei Captains Corageous, e o principal motivo foi ter achado o livro chato demais, e não terminei de ler nenhum livro, mas avancei bastante em A Menina Que Roubava Livros e Os Miseráveis.

Quase cumpri minha meta de exercícios do mês, mas a terceira semana foi bem perdida para mim, estava com dor de garganta e vontade nenhuma de fazer exercícios, mas a terceira e a quarta tiveram ótimas recuperações.

Esqueci das playlists e de ligar na dentista, então ficará para o mês que vem... De novo, er.

Dessa vez consegui cumprir a meta de fazer as unhas ao menos uma vez por semana, mas reparei que nem tiro foto nem nada. xD

Finalmente terminei de assistir Sons of Anarchy (e fiz post sobre a série!), gostei o bastante para indicar, mas é pesada e o começo é meio parado, meio perdido, você é jogado no meio de acontecimentos que demoram um pouco para fazer sentido, além de não ter qualquer apresentação de personagens, são vários, então demora um pouquinho para acompanhar todas as histórias.

Esse mês eu assisti muito mais filmes do que nos últimos meses, o que eu adorei! :D Assisti, e já fiz post, de The Lego Movie, 12 Anos de Escravidão, Hotel Transilvânia, Easy A, Shrek Para Sempre e Como Treinar Seu Dragão. Várias animações, eu já comentei por aqui que não é raro eu ter dificuldade para dormir quando não estou cansada – o que acontece sempre que não faço nada durante o dia -, e esse post no tumblr foi uma salvação para as noites de tédio. :)

Na parte de posts mais aleatórios, eu testei duas receitas, rigatoni pepperonata e limonada suíça, e indiquei dois livros bem aleatório, um sobre Monet e um do Dr. Seuss que eu indico muito, muito, muito mesmo. No post tem um video de uma menina declamando todo o texto do livro enquanto imita 68 sotaques, também indico, mas, sério, veja o texto. É um livro infantil, mas é lindo demais.

E esse foi o mês de março por aqui. :D Menos posts do que eu gostaria de ter postado, para ser sincera, mas um bom ritmo, nenhum período muito longo sem posts. Então aqui encerro as postagens de março, e abril já tem alguns programados. :D

Agora - Aaron Tveit cantando We Are Never Ever Getting Back Together, eu amo a voz desse cara ♥ - Nada - Youtube e emails - Nada, mas estômago ronca /o/ - A Menina Que Roubava Livros

Como Treinar Seu Dragão (filme)

Sinopse: "O Viking adolescente Soluço (Jay Baruchel) vive na Ilha de Berk, onde lutar contra dragões é um estilo de vida. O ponto de vista progressista de Soluço e senso de humor estranho não se encaixam muito bem com o de sua tribo ou o de seu chefe... Que por acaso também é seu pai, Stoick o Imenso (Gerard Butler). Quando Soluço é incluso no treinamento para matar dragões com outros Vikings — Astrid (America Ferrara), Snotlout (Jonah Hill), Fishlegs (Christopher Mintz-Plasse), e os gêmeos Ruffnut (Kristen Wiig) e Tuffnut (T.J. Miller)—ele tem a chance de provar que tem o que é preciso para ser um lutador. Mas, quando encontra (e se torna amigo de) um dragão machucado, seu mundo vira de cabeça para baixo, e o que parecia ser sua única chance de se testar transforma-se em uma oportunidade de dar um novo rumo ao futuro de toda a tribo.”

Direção: Dean DeBlois, Chris Sanders

Duração: 98min.

Eu sou apaixonada por Como Treinar Seu Dragão, livros e filme, estou mega ansiosa pelo segundo filme, adoro, adoro, adoro a série, adoro histórias com dragões e não foi a primeira ou a segunda vez que assisti a animação. :P Dado o aviso, vamos ao post.

A primeira vez que eu assisti o filme, ainda não tinha lido o livro, mas agora assisti outra vez, depois de ler o livro três vezes, e, embora seja bem... “inspirado” no livro, eu acho difícil dizer qual minha versão preferida. Adoro o livro, acho muito engraçado, muito divertido e fácil de ler. Um a história bonitinha com um protagonista engraçado e desenhos que parecem mesmo feitos à mão por alguém que está no meio-termo entre realmente saber e não saber mesmo desenhar.

Porém, eu sou apaixonada pelo Banguela da animação (inclusive me dei de aniversário um Banguela-Fúria-da-Noite de pelúcia), gosto de várias das diferenças entre filme e livro. Aliás, depois de tanto tempo vendo os desenhos do livro, a animação me surpreendeu e muito, eu não lembrava que os personagens eram tão bem detalhados, os cenários tão lindos e os dragões tão bem-feitos e com tanta diversidade.

Se no livro os vikings têm uma tradição de mandar adolescentes para caçarem seus próprios dragões, no filme os adolescentes têm aulas para lutar e matar dragões, e são constantemente atacados por bandos dos mais diversos tipos. No livro que reúne as informações que eles têm sobre as raças de dragões que conhecem, o único sem qualquer informação, que nunca foi visto e estudado, é o Fúria da Noite, o mais temido entre todas as raças (conhecidas, pelo menos).

O protagonista da história é Soluço, um viking magrelo e um tanto subestimado por todos os habitantes de Berk, e é o filho do chefe da tribo, Stoic, o Imenso. Com idéias progressistas e muito mais observador que qualquer outro viking, Soluço consegue acertar um Fúria da Noite durante um ataque de dragões à tribo, à noite, e, depois de não conseguir matar o dragão, os dois criam um elo curioso, com o dragão, que Soluço passa a chamar de Banguela, tentando imitar, da própria maneira, tudo que Soluço fazia – incluindo sorrir. Enquanto aprende mais sobre dragões, Soluço vira o primeiro da turma de treinamento para matadores de dragões, e é o escolhido para matar um dragão na arena, na frente da tribo toda – o que, como aconteceu com Banguela, ele sabe que não vai conseguir fazer.

Minhas cenas preferidas da animação são, sem dúvidas, as que Soluço está com os dragões. Eles são tão parecidos com gatos que fazem um barulho parecido (mas amplificado) com o ronronar de um gato, é a coisa mais fofa ever! ♥ Também adoro que o filme não gira em torno do torneio, e acaba com ele. Toda a história do dragão marítimo deixou bem mais interessante. E Como Treinar Seu Dragão é um exemplo de filme que ganhou um romance que não existe no livro e não ficou ruim – ou pelo menos eu não achei ruim -, Astrid nem existe no livro, mas eu gosto da participação dela no filme.

Como eu disse, adoro as diferenças entre livros e filmes, porque têm o mesmo mundo, mas com a história diferente, e não ficou ruim, pelo contrário. Se algumas adaptações têm mudanças que destroem a versão do livro, Como Treinar Seu Dragão ganhou um filme inspirado que me fez querer ler o livro, e me fez adorar a série num geral.

Enfim, se você ainda não assistiu, eu mais do que recomendo, como eu disse, é engraçado, é divertido, é curtinho e a animação é linda. A cena do pôster é a minha preferida e esse é um pôster que eu adoraria ter na minha parede, é LINDO.

E Como Treinar Seu Dragão 2 já tem trailer e fotos pela internet, e a data de estréia é em junho (eu li dia 20 em algum lugar, mas ainda não foi divulgado, acho). A continuação se passa cinco anos depois do final do primeiro filme (e, man, diga se esses cinco anos não fizeram bem para o Soluço), eu não sei se era para ser inspirado no segundo livro (Como Ser Um Pirata), mas o trailer mostra poucos – dois – elementos do livro, so...

Agora - Defenders of Berk, a série de Como Treinar Seu Dragão - Defenders of Berk - emails - Nada - A Menina Que Roubava Livros

Shrek Forever After

Sinopse: " Shrek (Mike Myers) está entediado. Sua antiga vida de aventuras foi substituída pela de pacato pai de família. Casado com Fiona (Cameron Diaz) e pai de três filhos, Shrek sente falta da adrenalina e da liberdade que tinha no passado. Para recuperá-los, ele firma um pacto com Rumpelstiltiskin (Walt Dohrm). Imediatamente Shrek é levado a uma versão alternativa do Reino de Tão, Tão Distante, onde Fiona é uma temível ogro e ele não é mais reconhecido pelo Burro (Eddie Murphy) e o Gato de Botas (Antonio Bandera), seus melhores amigos.”

Direção: Mike Mitchell

Duração: 93min.

Aiiiinda na lista “ao invés de dormir, assisti um filme”, eu resolvi ver Sherk Forever After depois de ver uma crítica positiva, e apenas por isso – na época do lançamento, não me interessei at all porque detestei o terceiro. Não sou fã do primeiro, adoro o segundo, detestei o terceiro, gostei do quarto, and that’s it.

Shrek the Third e Shrek Forever After têm o mesmo tempo de duração (uma hora e meia), mas Deus do céu, não parece mesmo. Enquanto o terceiro parece ter o dobro do tempo, o quarto passa bem rápido e, como o primeiro e o segundo, flui muito bem. As piadinhas às vezes são sem-graça, mas é um filme divertido e com boas cenas de ação, tiradas legais e brincadeiras até nos momentos mais sérios.

A história começa num flashback feito pelo Rumpelstiltskin que vai do nascimento da Fiona até o “viveram felizes para sempre”, segue para o dia-a-dia de Shrek e sua família, que caí numa rotina, de uma maneira frustrante, e o leva a fazer um acordo com Rumpelstiltskin – que ainda está louco por uma vingança por não ter conseguido o trono. O acordo de “um dia de volta à vida de ogro” é uma armadilha e o tal dia só funciona porque Rumpelstiltskin “apagou” o dia em que Shrek nasceu. Ou seja, é como uma realidade alternativa onde ele nunca existiu, e ele vê o que teria acontecido com todos os amigos e familiares se ele não tivesse resgatado a Fiona da torre.

A idéia em si não é nova, algo que tem aos montes é filmes com personagem principal insatisfeito com a vida que leva e, com algum tipo de magia, levado para uma realidade alternativa que mostra o que seria das pessoas que fazem parte da vida se ele não tivesse existido – não raro, as pessoas em questão estão mais felizes, mais ricas, mais saudáveis, enfim, melhores. No caso do Shrek, não é tão melhor assim, Rumpelstiltskin fez um acordo com os pais da Fiona, que desapareceram, e assumiu o trono, Fiona é a líder de uma revolução para tirá-lo do trono, Gato de Botas, aposentado, é bichinho de estimação da Fiona, Burro é burro-de-carga das bruxas do castelo. E o Shrek chega nessa bagunça, tentando entender e ajudar todo mundo.

No geral, eu realmente gostei , é muito divertido – mesmo a história sendo aquela coisa previsível -, a trilha-sonora, como acontece em todos os Shrek, é INCRÍVEL, muito boa MESMO, e dá pra dar uma boas risadas com o Gato e o Burro. xD Recomendo mesmo, e recomendo que você pule o terceiro se ainda não tiver assistido, just saying. A introdução do filme é um ótimo resumo de tudo até aqui, dificilmente você fica perdido.

Agora - Superstar, Jesus Christ Superstar live @ Tony Awards 2012 - Nada - AO3, emails, Youtube - Nada - A Menina Que Roubava Livros

Atualização 101 Coisas em 1001 Dias

via Andreina @ We♥It

So, além de realizar algumas metas do projeto, eu alterei alguns dos itens. Explico: eu dificilmente vou ao jogo de abertura da Copa, eu nem sei se a Bianca ainda trabalha na oficina cultural, eu mudei de idéia quanto a festa à fantasia ano que vem.

Como eu disse no próprio post sobre o projeto, não quero metas que eu sei que não vou alcançar, e não quero metas que não me interessem mais. Sim, todos queremos a paz mundial, mas se fosse tão simples quanto escrever em algum lugar, provavelmente já a teríamos há décadas. Então substituí por metas que me interessem/sejam mais acessíveis.

Como eu ainda tenho uma esperança de assistir Inglaterra contra Uruguai no estádio, a meta de “assistir um jogo da Copa no estádio” está lá. Pode ser que eu realmente não consiga ir, mas vale tentar primeiro.

Juntando minha crescente vontade de ir para a Disney com a péssima experiência que foi fazer uma festa de aniversário esse ano, eu resolvi que pros 25, eu quero simplesmente comemorar na Disney. Nada de gastos para convidados que não vêm nem lembram de mim, thanks, o dinheiro será direcionado para qualquer coisa melhor, e agora que eu consegui um emprego, vou poder juntar dinheiro e realizar um ou dois sonhos de uma vez. Ótima troca.

Já a da visita, eu mantive porque ainda não sei se ela está ou não trabalhando por lá ainda. Se estiver, a meta fica, se não estiver, provavelmente será substituída por “assistir um jogo de futebol americano no Applebee’s”, que é algo que eu quero muito fazer desde que o Ravens ganhou o SuperBowl, mas que não deu pelo motivo clássico – preguiça + falta de dinheiro.

Outra que eu devo mudar é “voltar a brincar no Photoshop e melhorar a habilidade nele”, que ficou extremamente vaga e deve virar “montar um portifólio” ou algo do tipo, que é uma idéia que eu tenho faz um tempo, mas falta um lembrete para começar.

Por enquanto eu estou bem satisfeita com a quantidade de metas que estou conseguindo cumprir, e otimista com o resultado que está dando. :)

Agora - Little Drummer Boy, Pentatonix - Nada - emails e Youtube - Nada - A Menina Que Roubava Livros

Easy A

Sinopse: "A estudante Olive Penderghast (Emma Stone) se torna vítima da roda de fofocas da escolar quando mente para sua melhor amiga, Rhiannon (Alyson Michalka), sobre um encontro com um calouro fictício da universidade. Rapidamente, a mentira sobre a promiscuidade de Olive se espalha e, para sua surpresa, ela aprova a atenção. Quando ela concorda em ajudar um amigo que sofre bullying fingindo ter dormido com ele, sua imagem rapidamente se degrada e seu mundo começa a sair de controle. Como ela continua ajudando seus colegas e suas mentiras continuam crescendo, Olive precisa achar uma maneira de se salvar antes que a fanática religiosa da escola, Marianne (Amanda Bynes), consiga fazer com que Olive seja expulsa e perca sua tentativa de alcançar a própria felicidade.”

Direção: Will Gluck

Duração: 92min.

Mais um da série “estava sem sono e resolvi assistir um filme”, dessa vez escolhi um filme que eu já tinha assistido alguns trechos – incluindo o final -, mas nunca o filme inteiro. No geral, é divertidinho, uma coisa bem sessão da tarde mesmo e, mesmo com toda a mentira relacionada a sexo e virgindade, inocente o suficiente para ser mesmo uma sessão da tarde, mas melhor do que a maioria dos filmes “da” Sessão da Tarde.

O filme é bem curtinho, com uma história um tanto... Boba. Olive se sentia bem sendo “invisível”, até que inventou uma mentira para não passar o final de semana com a melhor amiga e a mentira se espalhou pela escola como a maioria das mentiras se espalham: ficando cada vez maior. E, quando a coisa sai do controle, Olive descobre que, mesmo as mentiras tendo ajudado algumas pessoas, ninguém está disposto a desmentir nada para ajudá-la. Pelo contrário, acham ruim ela querer ajuda.

Obviamente o final é feliz, e a lição de moral é aquela clássica “por isso você não deve mentir” – well, ao menos tem uma lição de moral no final, não? -, mas não tem uma conclusão das coisas. Achei bem legal que a história tenha sido contada pela Olive e a idéia de um live stream para contar o lado dela na história toda. Se deu certo, não tem como saber, mas é fácil imaginar que sim – é um filme, no fim das contas.

A trilha-sonora é bem legal, e foi por ela que eu conheci o filme, actually – minha melhor amiga mandou um video um dos trechos que a Emma Stone canta -, e ela realmente canta muito bem.

No geral, gostei bastante, achei os personagens bem divertidos, os pais da Olive são uma comédia e a coisa de “vilã-fanática-religiosa” também ficou engraçado. Enfim, filme divertidinho, ótimo passatempo, recomendo mesmo. :)

Agora - Áudio desse video - Receita de donut recheado de chocolate - AO3, emails, Youtube, Facebook - Passatempo - Captains Courageous, sinceramente tentando terminar isso hoje

Hotel Transylvania

Sinopse: "Bem-vindo ao Hotel Transylvania, resort cinco estrelas do Drácula (Adam Sandler), onde monstros e suas famílias podem de hospedar e serem livres para serem os monstros que eles são sem humanos para atrapalhar. Em um final de semana especial, Drácula convidou alguns dos monstros mais famosos do mundo – Frankenstein (Kevin James) e sua mulher,a Múmia, o Homem Invisível (David Spade), uma família de lobisomens e mais – para celebrarem o aniversário de 118 anos de sua filha, Mavis (Selena Gomez). Para Drac, cuidar de todos esses monstros legendários não é um problema, mas seu mundo pode desabar quando um humano, Jonathan (Adam Samberg), aparece no lugar pela primeira vez e se encanta por Mavis."

Direção: Genndy Tartakovsky

Duração: 91min.

Quando eu vi o trailer desse filme, achei bonitinho, mas não achei que valia o ingresso do cinema – que, está em R$18,00 em quartas de ingresso mais barato – e fui deixando e deixando... Ontem quinta tive uma dificuldade absurda para dormir, estava morrendo de tédio e resolvi assistir a animação.

No geral, ela é bem mais divertida do que eu esperava depois do trailer. É uma gracinha, tão bonitinho quanto eu esperava, mas muito mais divertida. Eu assisti em inglês mesmo, vi reclamações sobre a dublagem desse filme, mas não faço idéia de como ficou, porque os trailers que vi também estavam em inglês, e confesso que só no finalzinho reconheci uma das vozes – Selena Gomez -, mas isso não foi um problema. :P

A história é bem clichê - só troca humanos por seres fantásticos -, um pai solteiro e super-protetor que tem uma filha louca para sair e conhecer o mundo que, por acaso, conhece um cara que já viajou para vários lugares e serve como o incentivo que faltava. Mas, como temos seres fantásticos (que morrem de medo de humanos) e um humano, fica mais divertido ver o Drácula tentando se livrar e proteger o Jonathan ao mesmo tempo, e todas as reações do Jonathan antes de perceber que os monstros eram reais. O flashback com a história da mãe da Mavis é uma graça – triste, mas bonitinho – e eu adorei o começo, com a Mavis ainda bebê - tão fofo!

Enfim, filme bonitinho, divertido, vale como uma sessão da tarde ou coisa assim. Depois de assistir, posso dizer com certeza que não pagaria o ingresso de cinema, mas a essa altura está passando na televisão, então indico como um passatempo mesmo – uma hora e meia de uma animação fofa.

Agora - No Good Deed, Wicked OST - Nada - AO3, emails, Youtube, Facebook - Jantaaaaa \o/ - Captains Courageous e A Menina que Roubava Livros, 147 x 478 páginas, e eu provavelmente acabo o maior primeiro. Wait of rit.

[#9 Testando Receita] Limonada suiça

Sempre que vou em restaurantes e lanchonetes que têm “limonada suiça” no cardápio, é com certeza minha escolha. Não bebo nada alcoólico, parei de tomar refrigerante, sucos são minha salvação, principalmente os de limão. xD Anyway, essa é uma das minhas bebidas preferidas e eu nunca soube como fazer em casa, o que era triste.

Procurando na internet, descobri que receita mesmo, não tem. Depende dos limões, do leite condensado, da sua preferência na relação azedo/doce. Então aqui não vai ficar bem uma receita, mas uma explicação geral. Minha mãe experimentou, detestou a primeira tentativa e aprovou a segunda. Ainda não ficou do jeito que eu quero, que é o gosto de torta de limão que essa limonada específica costuma ter, mas não é que foi um ótimo teste?

Eu usei quatro limões, 350ml de água, alguns cubos de gelo – o gelo aqui em casa tem formato de coração, não faço idéia de quanto seria isso para uma forma “normal” xD – que só serviram pra gelar a bebida mesmo, 1/3 da caixinha de leite condensado e duas colheres de sopa de açúcar. Os limões foram cortados, mas batidos com casca mesmo, e justamente por isso não dá para guardar a limonada – ela azeda -, e precisa MESMO coar. Para fazer de novo, eu diminuiria a quantidade de limões, quatro foi muito MESMO - I mean, rendeu. E talvez eu faça uma vez com um limão sem casca, pra ver o resultado - minha mãe diz que sem a casca não será "suíça". xD

Deu esse copo inteiro aí e um pouco mais, que mãe e eu dividimos, e ficou bem bom. o/

Lily lê: Os Miseráveis II

Continuando a leitura de Os Miseráveis, estou no começo do terceiro livro da primeira parte: Durante o Ano de 1817.

No começo do livro tem uma nota dos editores, explicando que a tradução, publicada pela primeira vez em 1957, foi inteiramente revista e que o tradutor ampliou o repertório de notas de rodapé que já existia nas versões anteriores. Embora tenha achado as notas interessantes ao longo dos dois primeiros livros, é no terceiro que elas se tornam fundamentais para entender o que Victor Hugo está falando. No primeiro capítulo de Durante o Ano de 1817, chamado 1817, o narrador lista acontecimentos do ano de 1817, sem explicar muita coisa e praticamente num fôlego só.

Sem as notas de rodapé, muita coisa não faz o menor sentido – como “Os guardas pateavam Mademoiselle Mars (p. 190)” – ou tem algo de licença-poética e, embora realmente tenha acontecido, não foi em 1817 e você ficaria sem saber. Não digo que é necessário ler todas as notas, mas gostei que elas explicam tudo nessa parte – no caso do trecho no começo do parágrafo, a nota explica: “Anne-Françoise-Hipollyte Salvetat, conhecida como Mlle. Mars (1779-1847) incomparável atriz francesa, principal intérprete de inúmeras peças teatrais, entre as quais se incluem Hermani e Angelo de Victor Hugo; foi um tanto criticada pela atitude bonapartista que tomou durante os Cem Dias”. Pelo menos nesse trecho, eu estou lendo todas as notas das frases que não me dizem nada – dá para aprender um pouquinho sobre a França de 1817. :P

E isso não tem taaanto a ver com a minha leitura, mas Les Misérables abriu previews dia primeiro e fez uma participação no Good Morning America, apresentando One Day More. É um bom exemplo do que é o musical no teatro – especialmente porque essa música tem a maior parte do elenco participando – e de como está o elenco agora. Confesso que a voz da Éponine no começo não me animou tanto e a Cosette parece ter esquecido alguns versos, mas ok, faz parte. xD Também dá para ver Ramin Karimloo de Jean Valjean mais velho, o Enjolras mais alto ever – I mean, really, ele tem 1.95 de altura, olha a thumbnail! @_@ - e um Marius que me faz simpatizar muito mais com o Marius – o primeiro em muito tempo.

Gostei, realmente faria quase qualquer coisa para ver ao vivo. :P

Agora - Run Away With Me, Aaron Tveit - Nada - AO3, emails, Youtube, Facebook - Nada - Captains Courageous

Sons of Anarchy (primeira temporada)

Eu enrolei, eu tive que assistir do começo duas vezes porque não estava entendendo nada e demorei pra pegar algum ritmo, mas finalmente terminei de assistir a primeira temporada de Sons of Anarchy. \o/ Agora só faltam seis... Er.

Well, Sons of Anarchy é uma série sobre um clube extremamente unido de motociclistas “fora-da-lei”, operando na cidade fictícia Charming, e o personagem principal, e um dos únicos com quem eu realmente consegui simpatizar, é Jackson Teller – Jax, literalmente só a mãe dele o chama de Jackson, e só quando está brava. A primeira temporada tem 13 episódios, e a maioria tem algum caso principal e o desenvolvimento da trama fica mais no segundo plano, até chegar nos últimos e os casos se encaixarem numa linha só.

Não dá para dizer que o começo é lento, logo no primeiro episódio vários acontecimentos são jogados de uma vez – um quase aborto, um parto muito prematuro, uma overdose, um quase suicídio, explosões, roubos... É uma bagunça. O que eu não gostei muito nesse começo é o fato de meio que jogarem os personagens e suas situações em cima de você... E só, não tem explicação nem apresentação. Você vai aprendendo quem é quem conforme assiste os episódios, mas é chatinho no começo, não dá para acompanhar direito.

Entre alguns episódios, fica a impressão de algum salto do tempo ou realidade paralela, porque as coisas parecem ter mudado – ou sido totalmente esquecidas – durante boa parte dos quase 60 minutos de episódio. É bem bizarro, e só depois do quinto que algumas coisas são mencionadas ou parecem se encaixar direito. Num quadro maior, o plot é justamente o Jax começando a questionar as políticas e ideologia do clube, o que dizem ser e o que realmente é.

Se o começo não me animou tanto, eu assisti os seis últimos episódios numa tacada só porque não consegui dormir sem terminar a temporada. Adorei o final, adorei a maioria das mudanças, quase chorei no fim do episódio 12, e o final me fez querer correr pro pc e assistir a segunda temporada na sequência – e me lembrou porque não costumo assistir séries, quando finalmente a coisa anda, a temporada acaba, er. xD

Enfim, super recomendo, tenha paciência com os primeiros episódios se eles parecerem muito chatos, eu juro que ficou melhor depois de alguns. A única observação aqui é que não é uma série leve, praticamente todas as cenas têm pelo menos uns quatro palavrões – em geral é bem mais -, a coisa de “foras-da-lei” inclui contrabando de armas, uso de drogas, ferimentos bem feios (além das armas de fogo, parece que todo mundo tem uma faca por perto, sempre). Eu não tenho nenhum problema quanto a isso, gostei bastante da série e recomendo. :)

Agora - I Will Survive, de um video de Priscilla Queen of the Desert - O tal video - AO3, emails, Youtube - Nada - Captains Courageous

Claude Monet - Coleção Folha Grandes Mestres da Pintura

Yeah, I know, escolha estranha, não sei, de novo, se entra na tag Lendo, mas é um livro e eu li inteiro. Eu não sou especialista em arte/pintura, não tenho praticamente nada relacionado à área, exceto a preferência pelo cultural – jornalismo cultural é um dos meus sonhos de vida -, e não faço idéia do porquê de só ter esse volume, que é o 4 em uma coleção de 20, em casa ou de onde ele veio. O fato é que ele caiu em cima de mim enquanto eu jogava LEGO Senhor dos Anéis com minha irmã. Sério, nem encostei na estante e ele aterrissou na minha cabeça no final da segunda fase do jogo. Weird, yeah, e eu resolvi pegar pra ler – porque, sei lá, o livro caiu em cima de mim. Isso e o fato de eu realmente gostar das pinturas do Monet.

O livro é grande, cerca de 28x25 centímetros com 96 páginas e capa dura, por isso as imagens – mais da metade do livro é uma galeria de imagens, com as específicações de cada pintura e um resumo da história por trás do quadro/foto em questão. Tem algumas imagens menores nas outras páginas, que acompanham uma linha-do-tempo e uma biografia do artista, e um texto menor, fazendo uma “meio explicação, meio elogio” das técnicas de pintura e da vida de Monet.

Sinceramente, não sei se esse é um livro recomendável, além de ser de uma coleção lançada em 2007, é um livro sobre um pintor, então, se você não se interessa por isso, serve mais de peso de papel que outra coisa. Eu gostei bastante, é um livro lindo, cheio de pinturas enormes e em alta qualidade e histórias da vida de Monet. Como eu disse no começo, eu gosto dos quadros, acho lindo e sou fã de paisagens assim, Campo de Tulipas na Holanda, Jardins em Sainte-Adresse e Hotel de Roches-Noires em Trouville me fazem sorrir sempre que vejo.

Enfim, um livro lindo, que eu gostei de ler – só não achei legal ele cair na minha cabeça -, mas que nem todo mundo vai gostar justamente pelo tema extremamente específico.

Agora - TV ligada e série no notebook - Guerra de Confeiteiros e Sons of Anarchy (yeah xD) - AO3, Facebook, Twitter e emails - Nada - Captains Courageous